Opinion publica, seducción de opulencia

Ensayo conceptual.

Modelos para el estudio de la opinión pública. La seducción de la opulencia

• El establecimiento de una agenda colectiva que permita entender aquellos elementos de los cuales se ocupan los medios de comunicación, tomando en cuenta ciertos temas y omitiendo otros. Se aprende entonces ha darle importancia a determinados temarios sur su énfasis en los medios de comunicación.

• En el aspecto político la hipótesis tiene una ventaja, es más fácil de comprobar por el sentido común. Los puntos que tengan mayor atención por parte de los medios serán los que mas estarán sujetos a la opinión publica, y los cuales estarán como los más tenidos en cuenta para un análisis convirtiéndose entonces en una imagen política.

• Aun así no esta del todo claro si en esta hipótesis se debe buscar el efecto individual que se obtiene a nivel social o el establecimiento de una agenda que funciona a través de un movimiento interpersonal. Entonces podemos hablar de un grupo de agendas de grupos o de agendas institucionales en un mecanismo de difusión en que los medios actúan como difusores y como fuentes.

La espiral de silencio.

• Este modelo es basa en la hipótesis expuesta anteriormente en que se expone que la opinión pública pende en gran parte de lo que piensen los demás en la manera en que se dejen influenciar por cierto tema que los medios le expongan.

• Los individuos perciben tendencias y las adaptan da su entendimiento en el que ocurre un proceso de selección de opiniones expresando algunas y ocultando otras. Los medios de comunicación actúan como una fuerza que el la que opera como apoyo a las ideas que las personas abstraen de su alrededor. Dado que las personas permanecerán en silencio los que la rodean también callaran, con esto en el caso de que se halle ausencia de apoyo en los medios de difusión se, y la misma ausencia de apoyo de las mismas opiniones personales en el comunicación interpersonal darán como resultado la espiral de silencio. La cuestión es si se presenta un cambio o no un cambio real en la actitud o que simplemente sea una obstaculización de de ideas que se suponen contrarias. Se tendría que estudia el caso a través de un análisis de contenido profundo en los medios de comunicación en la formación de opinión.

Problemas de la opinión publica

• La falta de cautela y profundización en el aspecto cualitativo causa un deterioro en formación de la opinión pública.

• La visualización del poder en una función trascendental en el periodismo como mecanismo de concientización social. La noticia no tiene como actor principal a los ciudadanos dejándola como un simple acto de entretenimiento. Esto tiene como resultado un efecto de la espiral del silencio en donde hay una opinión predominante en los periodistas hacia los medios representando unas solamente del elemento noticioso. Esto es un producto de auto censura de las opiniones contrarias a las que son en efecto públicas por temor a un asilamiento social lo que tiene como consecuencia unas estrategias de visibilizan o silencian temas.

• Desde el periodismo publico, se trabaja con el ciudadano tal como es tomando en cuento como piensa y no si es victima del poder o de la naturaleza, el reto esta en abriese en el preseco de ciudadano natural. En este concepto se parte de la bipolaridad (tomar el hecho desde los dos puntos de vista posibles el de la víctima y el victimario, el hecho y la causa) este es un modelo: el que defiende y el que ataca.

• Estos elementos contribuyen a la formación de un juicio público en donde tiene mayor peso la ética que la misma información.

• La opinión pública abstracta, se comenzó a tomar la opinión pública en forma autónoma e individual uno un estudio el pensamiento individual sociedad colecita y su influencia. El periodismo tiene como escudo de batalla a la opinión publica en defensa de la diversidad de movimientos políticos manteniendo su relación con la historia en donde se propone un mecanismo en que se deja de suponer que se sabe lo que la opinión pública piensa. Trata a los ciudadanos cono el eje de la noticia y autonomizar a la agenda ciudadana creando conciencia como un parámetro de reconocimiento social.

• No basta con informar la información es necesaria pero no suficiente, la opinión publica es entonces la interacción entra la información y opinión individual de conciencia.

La seducción de la opulencia

• Los esquemas del esteriotipo estigmatizan al ser social hasta que cree que cree que lo es esta bien socialmente es lo que observa en los medios y lo incorrecto lo que omiten o critican perdiendo se la individualidad en la colectividad del estereotipo de lo que esta bien categorizando al individuo por su forma de verse y actuar, el metalero el rapero, el candy ETC. Categorías que incluyen al que no quiere estar en ninguna categoría, esta en la categoría del que no quiere estar en ninguna categoría. (Que valga mucho la redundancia por un silogismo)

• Estos estereotipos se dan por el monstruo publicitario que presiona al hombre hasta que se vuelve un zombie que no piensa y solo consume lo que la publicidad le dice que consuma perdiendo su propia personalidad perdido en el infierno del que dirán quienes si están ese laberinto de la moda. La moda es que pasa a convertirse en una estrategia de mercado para vende en la que le usuario ya no puede dejar de consumir por miedo a no se aceptado en sociedad, una ñeque todos son copias del estereotipo inicial expuesto en la publicidad.

• Se debe entonces tener claridad de quien se es y porque es así par pode escapar del estigma de la moda consumista teniendo parámetros de ética, educación apropiada y personalidad individual de carácter y fortaleza mediada por los valores inculcados.